Auteur: Martin Beugel

Het wil nog niet vlotten met het 1e knsb team.
In de 1e ronde een nederlaag na een sterke Wijkertoren 2.
In de ronden daarna door trieste omstandigheden een gehavend team.
De 2e ronde werd nog een knappe 4-4 tegen de huidige koploper Spaarne.
Een pak slaag in de 3e ronde tegen het sterke Philidor Leiden.
Gisteren in de 4e ronde de wedstrijd tegen opening 64 in Heerhugowaard.

Helaas met de nodige absenties bij het 1e en 2e werd er met 7 man gespeeld.
De invallers Ali en Fred speelden netjes remise.
Bij Ali had er misschien zelfs meer in gezeten na een mooie partij.
George en Roger speelde ook remise.
Eric verloor na een venijnige taktische truuk die voor de tegenstander die pxf7 mogelijk maakte.
Martin B. kreeg een gambiet tegen. Na een afwikkeling waarbij wit een paard op f4 sloeg en zwart een loper op g2 bleek de zwarte koningstelling te zwak met de open g lijn en won Martin. Als laatste was Richard nog bezig. Toen de tegenstander wist dat remise genoeg was nam hij geen risico meer en kon hij remise afdwingen.
Een 3 1/2 - 4 1/2 nederlaag dus.

De volgende ronde nog team uit het linkerrijtje.
Daarna 4 ronden tegen het rechterrijtje.
Hopelijker dan wel weer meer compleet en komt er een einde aan de vorm dip.

Op woensdag 12 november speelden zowel het gouden als het zilveren beker team thuis hun
wedstrijd. Waarbij het gouden team zijn uitwedstrijd bij ons speelde en dat heeft met de
bordkleuren te maken. Het gouden team speelde tegen het sterke Paard d4 (spelend in de
topklasse) en ons zilveren team was favoriet tegen De Raadsheer. Het zilveren team miste de
sterke Dimitriy Zubar, omdat die was gevraagd voor het gouden team, maar daar kregen ze
Robert Jan voor terug op bord.1 De openingen werden op de 8 borden neergezet en al snel
was duidelijk dat wit meer ruimtevoordeel had, maar dat is dan ook normaal. Al snel bleef ik
langer staan bij het bord van Gyan (bord 4 zilver) want daar hing het offer op f7 in de lucht.
En ja, dat voerde hij uit en bestempelde zo zijn partij als de partij van de avond, ofschoon daar
ook een andere partij voor in aanmerking had kunnen komen. De tegenstander van Gyan lijkt
het verkeerde antwoord op het offer te geven, maar volgens mij is de g4 van Gyan ook niet de
beste zet op dat moment. Een hevige strijd breekt los. In het middenspel komen de zwarte
stellingen meer in evenwicht. Op de meeste borden heeft wit nog wel ruimtevoordeel, maar ik
weet als geen ander dat dat nog niet veel zegt. Hetzelfde als bij voetbal waarbij je hoort dat
een partij 85% balbezit heeft en uiteindelijk met 1-0 verliest door een counter.
Naarmate de avond verstrijkt lijken onze spelers het in ieder geval beter te doen op de klok,
maar straks daarover meer. Wel is duidelijk dat het gouden team een zware avond tegemoet
gaat. Fred (bord 3 zilver) komt met zwart al snel in een evenwichtige stelling terecht. Hij
krijgt met zijn dame de open lijn, maar gaat daar vanaf om druk op een pion te krijgen.
En zijn tegenstander heeft al aardig wat tijd verbruikt. Fred wint de pion en zijn tegenstander
offert een 2 e pion voor tegenspel, maar in plaats van tegenspel raakt hij ook een 3 e pion kwijt
en uiteindelijk geeft de man moedeloos op 1-0 voor zilver team. En dan valt het licht uit, een
storend intermezzo. Gelukkig is de storing snel verholpen en kan men verder met de strijd.
Simeon (goud, bord 2) heeft met zwart een aparte opstelling gekozen en heeft ontwikkeling
achterstand. Uiteindelijk komt hij niet onder de druk uit en verliest 0-1 gouden team.
Sanne scoort voor het zilveren team op bord 2 een winnend punt. Sanne vloog al snel naar de
strot van zijn tegenstander en lijkt een pion te gaan winnen op d6. Uiteindelijk wint hij die
pion, maar dan heeft zijn tegenstander toch enige compensatie. Het middenspel wordt door
Sanne duidelijk beter behandeld waardoor de 2-0 genoteerd kan worden en al mocht het toch
nog 2-2 worden dan nog is het zilveren team door omdat dan het 4 e bord niet meetelt bij de
telling. Martin heeft een soort grunfeld op het bord gekregen en dat is meestal in het voordeel
van de zwartspeler, omdat die dat soort stellingen vaker op het bord krijgt dan de witspeler.
In een dynamische stelling geeft de tegenstander van Martin pardoes een toren weg en is het
1-1 bij het gouden team. Het verdedigen van zijn stelling heeft de tegenstander van Gyan veel
tijd gekost en ik ben nieuwsgierig wat de computer van de partij vindt. Volgens mij hebben
beide partijen op een bepaalde moment beter gestaan. En dan geldt de bekende wetmatigheid:
de persoon die de laatste fout maakt verliest. In dit geval ging de tegenstander van Gyan door
zijn vlag 3-0 zilver. Bij Robert Jan wordt dan de vrede getekend. Wit heeft wel ruimtelijk
overwicht en dreigt zelfs binnen te komen, maar Robert Jan keept netjes waarna beider
partijen, die elkaar goed kennen, genoegen nemen met remise 3 ½ - ½ zilver. Bij het gouden
team wordt het extreem spannend. Dimitriy heeft op bord 4 met zwart een dynamische
stelling met kansen voor zwart op de damevleugel en kansen voor wit op de koningsvleugel.
De witspeler heeft zich gericht op koningsaanval met winst van een kwaliteit, maar Dimitriy
heeft verder gekeken en behoudt het initiatief met een vrije a-pion. De vrijpionnen leveren
onze man uiteindelijk een gewonnen eindspel op dat netjes tot winst wordt gebracht 2-1
gouden team, maar de beslissing zal op bord.1 plaats moeten vinden. Cor speelt een soort judo
partij met veel grondwerk, hetgeen ook veel tijd kost en uiteindelijk is duidelijk dat de tijd een
rol gaat speler. Cor komt in een gewonnen stelling terecht, maar gaat uiteindelijk door zijn
vlag hetgeen het drama des te erger maakt. Jammer, want er zat een verrassing in de lucht
tegen dit team uit de topklasse. En zo gaat het team zilver naar de volgende ronde en is team
goud uitgeschakeld bij een 2-2 stand.?

Verslag van Frank van de Velpen.

Verslag van Frank van de Velpen:

En ook tijdens de wedstrijd tegen De Amstel dacht ik dat mijn partij wel eens beslissend zou kunnen zijn voor het eindresultaat net als dat ik dat de eerste ronde tegen VAS-2 had gedacht.

In het begin van de wedstrijd lijkt het altijd dat het beide kanten op zou kunnen gaan en dan kom ik met de bekende opmerking dat het kwartje naar beide kanten zou kunnen vallen, maar Cor Croese merkte na de wedstrijd op dat wij beter uit de opening waren gekomen en er zullen nog meer lovende woorden vallen. De eerste wedstrijd tegen concurrent VAS-2 was helaas in 4-4 geëindigd waarbij ik een beter eindspel remise had laten lopen. Dus bij die wedstrijd was mijn resultaat wel degelijk van belang. Tegen VAS-2 liepen 6 partijen remise en alleen Simeon met winst, netjes, en Roger met een nederlaag met zwart waren de uitzonderingen. Invaller Dimitro was toen volgens mij ook niet tevreden met zijn remise, dus had ik het idee dat we de winst hadden laten glippen. Tegen De Amstel in de tweede ronde verliep het toch aanmerkelijk beter. Sanne had zich netjes afgemeld en deze keer koos ik voor Joep als reserve. Ik moet zuinig met de reserves omgaan, want men mag maar 3x invallen. Gekukkig heeft Volewijckers-1 op dit moment vele goede spelers die kunnen invallen.

Het begon dan wel met een nederlaag van Fred waarbij ergens iets mis ging, want ik hoorde het woord “blunder” vallen. Deze achterstand werd al snel omgebogen. Naast mij zag ik Richard in een vlijmscherpe variant met zwart bezig. Een variant, die ik vroeger ook eens gespeeld heb, maar waar ik iets anders op gezocht heb. Veel te scherp voor mij.

Richard zat er blijkbaar niet mee en speelde de vlijmscherpe variant, zwart wint een pion maar wit krijgt daar voldoende compensatie voor, netjes naar winst. Martin Beugel won ook met zwart. Wit had h4 gespeeld, ja tegenwoordig speelt men h4 en zwart h5 te pas en te onpas. Deze keer bleek het te onpas, want Martin veroverde met zwart de h-lijn en sloeg dodelijk toe 2-1 voor. Toen bood mijn tegenstander remise aan en vroeg ik Richard, die al klaar was met zijn partij, hoe de rest erbij stond. Ja zo hoort het bij een remiseaanbod. Uit de woorden van Richard begreep ik dat de aanname ons goed uitkwam. En net als bij de wedstrijd tegen VAS-2 vertrouwde ik het eindspel niet. Tegen VAS-2 bleek dat onterecht en stond ik erg goed, maar nu leek het toch wel onzeker., volgens de computer gelijk 2 ½ - 1 ½ en toen kon ik rustig de borden langs. Simeon stond duidelijk beter en Cor stond niet meer zo fraai als enige zetten er voor, dus het zou remise kunnen worden. Gelukkig zit het woord remise niet in Cor’s vocabulaire. Joep had ik verkeerd ingeschat, maar daarover zo meer. Roger stond bedrukt. Simeon bracht zijn betere stelling met wit tot winst en zo kwamen we op 3 ½ - 1 ½ .

Na de wedstrijd merkte Willem Hensbergen, de tegenstander van Joep, op dat hij door zijn tegenstander “helemaal geveegd” was. Tijdens de partij dacht ik even dat Joep minder stond,

maar ik zag in een toreneindspel de zwarte pion niet, die naast zijn koning stond. Mijn excuus is dat ik niet pal naast het bord stond. Maar die pion was wel het winnende stuk en het bewijs dat Joep zijn tegenstander geveegd had. Roger moest met zwart zijn meerdere erkennen en toen was Cor nog bezig om zijn betere stelling, die hij een beetje had laten glippen, toch nog in winst om te zetten. En ook hier een toreneindspel met voor Cor een pion meer werd door Cor aanmerkelijk beter gespeeld dan zijn tegenstander: 5 ½ - 2 ½ Een nette overwinning, ,die de schade van ronde 1 iets herstelt.